Revista de Posgrado de la
Cátedra VIa Medicina N° 110 -Noviembre/2001
Página: 23-26
NEUMONIA
ADQUIRIDA EN LA COMUNIDAD: REVISION
Luciana Waisblatt, Laura Zeniquel,
Natalia Vispo, Esteban Vagni, Luciana Molfino
Prof. Dr. Miguel H. Ramos
La Neumonía Adquirida en la Comunidad (NAC) es una enfermedad inflamatoria
del parénquima pulmonar de etiología infecciosa que se origina
fuera del contexto hospitalario y puede diferenciarse de la neumonía
intrahospitalaria, la cual se define como aquella que se desarrolla luego
de la 48 – 72 horas de internación y hasta los 7 días posteriores
al alta médica.
INTRODUCCION
La NAC continua siendo una enfermedad infecciosa, frecuente y seria en
todo el mundo. (1)
La terapéutica antimicrobiana inicial es, frecuentemente empírica
(2) y debe estar basada en el conocimiento de los microorganismos más
frecuentes y de sus sensibilidades a los antimicrobianos en una comunidad
en particular. (3)
Para llegar a un diagnóstico certero es necesario realizar una anamnesis
y examen físico exhaustivo, complementado con una Rx. de tórax
que confirme la presencia del bloque neumónico y un examen de esputo
adecuado para establecer el diagnóstico etiológico. (3)
La incidencia real de la neumonía adquirida en la comunidad es difícil
de definir debido a que no es una enfermedad de denuncia obligatoria y
en muchas ocasiones no requiere ingreso hospitalario (6).
Se estima que afecta al 1% de la población anualmente (2), de las
cuales un 7% requiere hospitalización.
La mortalidad oscila entre el 1% y 5% entre los pacientes que no requieren
ingreso hospitalario, pero alcanza el 25% entre los pacientes hospitalizados
(6)
En este trabajo se ha realizado una amplia revisión bibliográfica
de estudios nacionales e internacionales sobre neumonía adquirida
en la comunidad y se abordaron sus aspectos más sobresalientes.
ETIOLOGIA
Múltiples técnicas han sido creadas para tratar de identificar
el agente causal, sin embargo el diagnóstico etiológico de
las NAC no se alcanza en un 50% de los casos (8).
Nuevos conocimientos desarrollados en la biología molecular pronto
podrán ser incorporados en las rutinas de laboratorio para obtener
un diagnóstico etiológico de certeza en forma más
temprana (7).
CUADRO Nº 1
Principales
Microorganismos implicados en la etiología de la NAC
Streptococo
pneumoniae.
Mycoplasma
pneumoniae.
Clamidia
pneumoniae.
Legionella
pneumophila.
Haemophilues
influenzae.
Gérmenes
menos frecuentes:
Staphylococo
aureus.
Bacilos
Gram Negativos.
Moraxella
catarralis.
Coxiella
burneti.
Chlamydia
psittaci.
|
Con respecto a la patogenia de la NAC, se pueden distinguir varios mecanismos:
Aspiración
de Secreciones Orofaríngeas:
Es el principal mecanismo patogénico (6). El 50% de las personas
normales sufren microaspiraciones durante el sueño; cuando existe
una alteración de los mecanismos de defensa pulmonar puede producirse
una infección del parénquima pulmonar por microorganismos
potencialmente patógenos presentes en la orofaringe. Los mecanismos
de defensa pulmonar están principalmente disminuidos en pacientes
ancianos, alcohólicos, desnutridos y con enfermedades subyacentes
como ser EPOC, DBT, cardiopatías isquémicas, etc.
También
la aspiración de un gran número de secreciones orofaríngeas,
ya sea en pacientes con defecto en el cierre de la glotis por disminución
del estado de conciencia o en pacientes en ARM, así como también
la aspiración de un gran inóculo bacteriano (en pacientes
con infecciones periodontales) puede producir neumonía.
Inhalación
de microorganismos presentes en el aire:
Es el principal mecanismo patogénico de las neumonías atípicas
(6). Los microorganismos se encuentran en el aire y su pequeño tamaño
les permite alcanzar el alvéolo por inhalación.
Diseminación
Hematógena a partir de un foco séptico:
Por ejemplo, bacteremia por E.coli en el curso de una infección
urinaria por Staphylococo aureus en pacientes adictos a drogas intravenosas.
Extensión
directa a partir de un foco contiguo:
Mediastínico o subfrénico.
Reactivación
de microorg. latentes en pacientes inmunodeprimidos:
Por ejemplo Pneumocistis cariini o Micobacterium TBC.
CLINICA
Desde el punto de vista clínico se ha diferenciado clásicamente
entre la Neumonía Típica o Bacteriana cuyo prototipo es la
neumonía neumocócica y la Neumonía Atípica
cuyo prototipo es la neumonía por Mycoplasma pneumoniae (4-6)
Neumonía
Típica: se caracteriza por su comienzo brusco, aunque en algunas
ocasiones puede estar precedida por un cuadro catarral de las vías
respiratorias altas. El comienzo del cuadro clínico se caracteriza
por fiebre alta, escalofríos y afectación del estado general.
Tos seca inicial que luego se hace productiva con esputo purulento o herrumbroso.
Dolor torácico tipo pleurítico y aleteo nasal.
Al examen
físico se observa que el paciente se acuesta sobre el lado afectado
como postura antálgica y presenta un aspecto febril y sudoroso,
acompañado de signos de condensación pulmonar (disminución
del murmullo vesicular, estertores crepitantes, soplo tubárico y
matidez a la percusión). Puede existir roce pleural o semiología
de derrame pleural si existe afectación de la pleura.
La
Rx de tórax muestra una imagen de condensación del espacio
aéreo periférico dejando permeables los bronquios (infiltrados
alveolares con broncograma aéreo) que afecta uno o varios segmento
pulmonares, pudiendo llegar a ocupar todo un lóbulo (neumonía
lobular).
En
el hemograma se encuentra principalmente leucocitosis con desviación
a la izquierda.
Neumonía
Atípica: suele iniciarse de modo insidioso con fiebre moderada,
cefalea, astenia, mal estado general y artromialgias. Tos seca persistente
o con expectoración mucosa. Dolor torácico retroesternal
que aumenta con la tos (dolor traqueobronquial). Síntomas de las
vías respiratorias altas como rinorrea, ronquera y dolor de garganta.
Son frecuentes los síntomas extrarespiratorios como ser nauseas,
vómitos, otitis y miringitis bullosa, eritema multiforme, anemia
hemolítica por crioaglutininas.
La semiología
respiratoria es escasa y pueden auscultarse únicamente algunos estertores
finos, elementos que no concuerdan con las lesiones radiológicas
que suelen mostrar un patrón reticular bilateral o infiltrados alveolares
parcheados o mixtos; a esto se ha llamado Disociación clínico-radiológica
(9)
En el
hemograma se puede encontrar leucopenia, discreta leucocitosis (con linfocitosis)
o un recuento leucocitario normal.
DETERMINACION
DEL RIESGO
La etiología microbiana de la NAC es compleja y su diagnóstico
etiológico resulta muchas veces difícil de alcanzar, es por
este motivo que es importante clasificar las poblaciones de riesgo para
definir estrategias terapéuticas (10)
El Grupo de Trabajo PORT (Pneumonia Patients Outcomes Research Team) desarrolló
un sistema para la estratificación en 5 grupos de pacientes con
NAC basados en la presencia o no de determinadas variables clínicas
o paraclínicas. La aplicación de esta escala, validada de
manera retrospectiva en 38.039 pacientes, permite identificar aquellos
pacientes con mayor riesgo de muerte o de desarrollar complicaciones (11)
CUADRO Nº 2
CLASIFICACION
DE RIESGO PARA LA NAC
|
VARIABLES
|
PUNTOS
|
Enf.
Neoplásica
|
30
|
Enf.
Hepática
|
20
|
Enf.
Cardiovascular
|
10
|
Insuficiencia
renal
|
10
|
Falla
Cardiaca
|
10
|
Alt.
del Estado Mental
|
20
|
Frec.
Respiratoria >30
|
20
|
PAS
< 90mmHg.
|
20
|
Tº
>41º o < 35º
|
10
|
FC
> 125 lat. x min.
|
10
|
pH
>7.35
|
20
|
Na
< 130 mEq/l
|
20
|
PaO2
<60mmHg.
|
10
|
Derrame
Pleural
|
10
|
Los pacientes que pertenecen a las categorías I y II, considerados
de bajo riesgo, son manejados de manera ambulatoria.
Los pacientes que pertenecen a la categoría III necesitan, por lo
menos, un corto período de observación para evaluar la evolución
del cuadro, en tanto que los pacientes que pertenecen a las categorías
IV y V se impone el manejo intrahospitalario.
CUADRO Nº 3
ESTRATIFICACION DEL
RIESGO EN PACIENTES CON NAC
|
RIESGO
|
CLASE
|
PUNTUACION
|
Bajo
|
I
II
III
|
<
70 puntos
71-90
puntos
|
Moderado
|
IV
|
91-100
puntos
|
Grave
|
V
|
>
100 puntos
|
DIAGNOSTICO
El diagnóstico etiológico de la NAC es útil para determinar
un tratamiento apropiado sobre todo en pacientes tratados en forma ambulatoria
y, para esto, generalmente se requiere solo un cultivo de esputo y coloración
con Gram (12)
Entre las conclusiones y recomendaciones de la última reunión
de la Sociedad Americana de Enfermedades Infecciosas (IDSA) está
que, en todo paciente con NAC debe ser buscado e identificado el microorganismo
etiológico antes de recibir la primera dosis de antibióticos
(ATB). Si bien no existen estudios que demuestren los beneficios de esta
conducta, dicha búsqueda está justificada por la importancia
que tiene la identificación del microorganismo en la selección
adecuada del tratamiento antibiótico, dado que el manejo empírico
y el abuso de los ATB ha llevado a la aparición de cepas resistentes
y el aumento innecesario de los costos y efectos colaterales secundarios
a la polifarmacia (11). En pacientes sin tratamiento antibiótico
previo, una muestra de buena calidad (> 25 leucocitos polimorfonucleares
y < 5 células epiteliales por campo) cultivada dentro de los
primeros 60 minutos de la recolección, es de gran utilidad para
orientar la elección inicial del ATB.
Si no se puede llegar al diagnóstico mediante esta técnica,
existen otras que pueden ser: No Invasivas e Invasivas.
-
Las técnicas No Invasivas:
pueden ser los hemocultivos, que son poco sensibles pero bastante específicos,
la sensibilidad aumenta en caso de neumonía estaphilocócica
ya que su principal mecanismo patogénico es la diseminación
hematógena; y el estudio del liquido pleural (en caso de derrame),
que también es una técnica poco sensible pero muy específica.
-
Las técnicas Invasivas:
pretenden obtener la muestra de las secreciones del tracto respiratorio
inferior no contaminadas con la flora orofaríngea. Solamente están
indicadas en pacientes con riesgo de infección con microorganismos
graves o multiresistentes y en pacientes con NAC graves desde el inicio
y con mala evolución clínica a pesar del tratamiento antibiótico
empírico administrado inicialmente. Las principales técnicas
Invasivas son la Aspiración transtraqueal, Punción aspirativa
transtorácica con aguja fina y la Fibrobroncoscopía.
DIAGNOSTICO
DIFERENCIAL
Una amplia variedad de trastornos no infecciosos puede presentarse con
tos, fiebre, disnea e infiltrados pulmonares (5). Por otro lado ante un
paciente con NAC mala evolución clínica-radiográfica
se deben considerar otros posibles agentes causales de la misma, como ser
P.carinii o Micobacterium TBC. (6)
Estas
enfermedades se hallan resumidas en el siguiente cuadro.
CUADRO Nº 4
ENTIDADES
CLINICAS QUE REQUIEREN DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL CON NEUMONÍA
Edema
Agudo de Pulmón.
Tromboembolismo
Pulmonar.
Hemorragia
Pulmonar.
Neoplasia
Pulmonar.
Atelectasia
Pulmonar.
Neumonitis
por fármacos, irradiación o inhalación de tóxicos.
Alveolitis
alérgica extrínseca.
Eosinofilias
pulmonares.
Vasculitis
(Enf. De Wagener)
Síndrome
de Distrés Respiratorio del Adulto.
|
PRONOSTICO
Y COMPLICACIONES
Un sinnúmero de estudios han demostrado que la edad, el alcoholismo,
presencia de leucocitosis y bacteremia y la extensión de los cambios
radiológicos son factores que permiten determinar el pronóstico
de la infección.
Otras condiciones tales como la presencia de neoplasias, alteraciones del
estado inmunológico, trastornos neurológicos, falla cardiaca,
DBT mellitus se asocian con mayor riesgo de complicaciones.
Otras condiciones como el germen causante, tienen incidencia en la evolución
de la enfermedad; es así como las infecciones causadas por Staphylococo
aureus o Bacilos Gram negativos se asocian a una mayor incidencia de muerte
al igual que la neumonía por aspiración de contenido gástrico.
En cuanto a las complicaciones más frecuentes de la NAC se encuentran:
-
Derrame Pleural: es más
frecuente en las neumonías por Neumococo, Staphylococo y Klebsiella.
Tiene valor pronóstico la determinación del pH del exudado
ya que un pH< 7,1 indica la posible evolución a empiema y la
necesidad de su drenaje.
-
Necrosis Pulmonar con formación
de Abscesos: ocurre principalmente en las neumonías por anaerobios.
-
Afectaciones Extrapulmonares:
endocarditis, artritis y meningitis.
TRATAMIENTO
Es muy importante determinar, de acuerdo a los factores de riesgo, cuales
son los pacientes que deben ser hospitalizados y cuales pueden recibir
tratamiento ambulatorio; primero por el riesgo que corre todo paciente
hospitalizado de contraer una infección nosocomial y segundo porque
se calcula que el costo de la hospitalización aumenta 15 a 20 veces
(11-12)
Muchos estudios han propuesto múltiples esquemas terapéuticos
para la NAC y casi todos coinciden en la estratificación previa
del paciente con dicha afección.
La gran mayoría coincide en que el parámetro más importante
a tener en cuenta es el estado inmunológico del paciente, para lo
cual es importante la edad y las enfermedades y/o estados comórbidos.
La aparición o no de la neumonía obedece fundamentalmente
a la situación que resulta del enfrentamiento entre la capacidad
de la inmunidad del huésped y la virulencia de las bacterias. (13).
Una serie de procesos, como ser pérdida del reflejo tusígeno,
alteración de la aclaración mucociliar y reducción
de la inmunidad sistémica aparecen a partir de la 6ta década
de vida, los cuales favorecen y predisponen al paciente anciano a ser atacado
por una serie de microorganismos como ser bacilos Gram negativos, Staphylococo,
anaerobios, etc.
Por estas razones la edad avanzada es el mayor factor de riesgo que predispone
a la alta incidencia y mortalidad por neumonía. (14)
La alteración o disminución del estado inmunológico
se ve potenciada por la presencia de una serie de enfermedades o estados
asociados inmunodebilitantes como ser DBT mellitus, Enf. Pulmonar crónica,
neoplasias, alcoholismo, desnutrición, Insuficiencia cardiaca, etc.
(15)
Es importante tener en cuenta que en algunos esquemas terapéuticos
se recomienda el uso de penicilina en pacientes con NAC sin criterio de
ingreso hospitalario pero muchos países son poseedores de cepas
resistentes a la penicilina, razón que imposibilita el uso de dicha
droga. (16-17)
RESUMEN DE LOS PRINCIPALES
ESQUEMAS DE TRATAMIENTO DE LA NAC
MANEJO EXTRAHOSPITALARIO
|
TIPO
DE PACIENTE
|
TTO.
DE ELECCIÓN
|
TTO.
ALTERNATIVO
|
Pte.
< de 60 años
De
edad (12-18)
|
Eritromicina
|
TMP/SMX
Amoxicilina/Clavulánico
Cefalosporina
de 2da.G |
MANEJO
INTRAHOSPITALARIO
|
Con
criterio de Hospitalización En Sala (19)
|
Amoxicilina/Clavulánico
+ Macrólido
|
Cefuroxime
solo o asociado a un Macrólido.
|
Con
criterios De ingreso a UTI (20-21-22)
|
Quinolona
+ AG o un Macrólido
|
Penicilina
antiseudomona
Imipenem
Cefalosporina
Antiseudomona. |
BIBLIOGRAFIA
-
Chan CK, Shibl A, Memish Z,
Zhanel G. Community-adquired pneumonia (CAP): an update. J Chemother Abril
2001; 13 (1): 23-27.
-
Luna CM, Efrom ED, Schiavi E,
Gene RJ, Famiglietti A, Jolly EC y col. Community-adquired pneumonia. Clinical
practice guideline for Argentina. Study Group on Community-adquired pneumonia.
Revista de Medicina, Buenos Aires 1997; 57 (3): 343-355.
-
Johnson M. Management of Community-adquired
pneumonia. Iowa Med 1993; 83 (9): 339-342.
-
Blanquer Olivas J, Torres Olivas
A, Farreras-Rozman. Tratado de Medicina Interna. 1997: Vol.1: 787-793.
-
Grossman RF. Infección
pulmonar: Neumonía adquirida en la comunidad. Capítulo 13:
1048-1051.
-
Montón Soler C, Torres
Martí A. Neumonías. Medicine: Tratado de Medicina Interna,
Enfermedades Infecciosas III 1995; (27); Quinta Serie: 1379-1390.
-
Rello J. Community-adquired
pneumonia. Curr Opin Pulm Med 1995; 1(3): 183-187.
-
Ellner PD. Procedimientos diagnósticos
de laboratorio en enfermedades infecciosas. Clin Med Norteam 1987; 6: 1218.
-
Montón SC, Torres MA.
Neumonías. Medicine 1994; 6 (71): 3171-3181.
-
Finch R. Community-adquired
pneumonia: the evolving challenge. Clin Microbiol Infect 2001 7 (S3): 30-38.
-
Rodríguez Mercado R.
Neumonía adquirida en la comunidad. Programa educativo especial
para el médico primario 1998; Vol. 6
-
Pomilla PV, Brown RB. Outpatient
treatment of community-adquired pneumonia in adults. Arch Inter Med 1994;
154 (16): 1793-1802.
-
Fine MJ, Singer DE, Hanusa BH,
Lave JR, Ka-poor WN. Validation of a pneumonia pronostic index using the
Medics Groups Comparative hospital database. Am J Med 1993; (94): 153-159.
-
Niederman MS, Fein AM. Community-adquired
pneumonia in the elderly. New York: Raven P 1991: 45-72.
-
Albazzar MK, Pal C, Berman P.
Inflammatory markers of lower respiratory tract infection in the elderly
people. Age Ageing 1994; 23 (4): 299-302.
-
Colligon PJ, Bell JM. Drug resistant
Streptococcus pneumoniae: the beginning of the end for many antibiotics?
MJA 1996; 164: 64-67.
-
Jernigan DN, Cetron MS, Breinman
RF. Minimizing the impact of drug resistant Streptococcus pneumoniae. JAMA
1996; 275 (3): 206-210.
-
Bartlett J, Mundy L. Community-adquired
pneumonia. N. England Journal Med. 1995; 1618-1624.
-
Galliat J, Brow JP, Sedallan
A. Penicillin G/Oflaxacin vs. Amoxicillin-clavulánico/eritromicina
in the treatment of severe community-adquired pneumonia. Eur J Clin Microbiol
Infect Diseases 1994; 13 (8): 639-644.
-
Cifuentes-Ossorio J, Ruiz PG.
Piperacilin/Tazobactam in the treatment of lower respiratory tract infection.
An open non-comparative and multicenter trial. Latin American Clinical
Research Group. J Chemother 1994; 6 (3): 197-203.
-
Geen JA, Butler T, Todd WM.
Randomized double-blind trial of the comparative efficacy and safety of
cepodoxime proxetil and cefaclor in the treatment of acute community-adquired
pneumonia. Curr Ther Res Clin Exp 1994; 555 (9): 1003-1015.
-
Press RA. The use of fluoroquinolones
as antiinfective transition-therapeutic agents in community-adquired pneumonia.
Pharmacotherapy 2001; 21 (7Pt 2): 100-104.
Ir
al Indice General Ir
a la Tapa de la Revista
Volver a la página de la Facultad