CONFIRMACION ANATOMOPATOLOGICA DE IMAGENES SOSPECHOSAS DE MALIGNIDAD ENCONTRADAS EN MUJERES DE 38 A 78 AÑOS EN EL SERVICIO DE MASTOLOGIA DEL HOSP. J.C. PERRANDO EN EL PERIODO 96-99
Andrea Mayol, Noelí Goujon, Alejandro Meiriño, Alberto Prosen, Silvia Manzone, Eduardo Sosa
Dra. Rosa Lapalma
Servicio de Mastología – Hospital J.C.Perrando
RESUMEN
El cáncer de Mama es el más frecuente en la mujer (1-2) Su gran incidencia permite reconocer grupos de Alto Riesgo, en los que la posibilidad de desarrollar esta patología está relacionado con diversos factores tales como edad, antecedentes hereditarios y ginecológicos. (1-2-3)
El objetivo de este trabajo es demostrar que en estos grupos, de Alto Riesgo, es necesario aplicar métodos para el diagnóstico precoz, como la mamografía, en los que imágenes sospechosas de malignidad se confirman anatomopatológicamente con biopsias radioquirúrgicas pudiendo así proceder a una terapéutica temprana, eficaz y a un mejor pronóstico.(4-6)
El universo utilizado fue de 6000 mujeres entre 35 y 78 años que concurrieron al Servicio de Mastología del Hospital J.C. Perrando en el período de Mayo `96 a Diciembre `99, a las que se les realizó una mamografía como método de pesquisa, de las que se seleccionó un total de 66 pacientes en las que se había encontrado lesiones radiológicas sospechosas de neoplasia, a las que luego se procedió a realizar la Biopsia Radio Quirúrgica obteniéndose en quince pacientes (83.3%) correspondia a patología benigna y en once pacientes (16.7%) a patología maligna, de las cuales cuatro eran Carcinoma invasor y las restantes siete correspondía a carcinoma in situ lo que permitió realizar así el diagnóstico y tratamiento precoz.
INTRODUCCION
El cáncer
de mama es el carcinoma más frecuente en la mujer, las estadísticas
actuales muestran que su incidencia esta en aumento, promedio, en nuestro
país, 2 de cada 10 mujeres dentro de los grupos de riesgo pueden
padecerlo; siendo también una de las causas mas frecuente de muerte
en la mujer por tumor maligno, en Argentina la mortalidad es de 25.2 x
100000 habitantes (1990) según datos de la American Cancer Society.(1-2)
Su desarrollo
es la resultante de la interacción de diferentes factores, formándose
así los denominados Grupos de Alto Riesgo, capaces de desarrollarlo
y en los que es posible aplicar las medidas de prevención, detección
temprana y diagnóstico precoz obligándonos a actuar con atención
y cautela ante la presencia de algún dato sugerente de esta patología
(1-2-3)
Edad: la mayor incidencia
se observa entre los 45 – 55 años, con una media de 52 años,
la que se reduce a 48 si existen antecedentes familiares de esta patología.
Raro antes de los 30 años (1-2-3)
Factores Hereditarios:
el riesgo que una mujer lo desarrolle esta 1,8 veces si existen antecedentes
familiares, sea madre y/o hermana, sobre todo si la afectación fue
premenopausica, bilateral o en edades tempranas (1-2-3)
Patologías previas:
tales como Hiperplasia epitelial atípica y evidencia histológica
de calcificaciones, lo que aumenta la incidencia de esta afección,
como así también historia personal de cáncer de mama
que aumenta 5 veces el riego en relación a una mujer normal de padecerlo
en la mama contralateral (1-2-3)
Factores reproductivos
y menstruales: son los factores de mayor trascendencia el intervalo
entre la menarca y el primer embarazo, sobre todo si es después
de los 30 años. Aumentan el riesgo la menarca precoz, menopausia
tardía, los abortos del 1º trimestre antes del primer embarazo
y mujeres que no han tenido hijos; todos ellos relacionados al factor hormonal,
donde los estrógenos adquieren gran importancia por su efecto sobre
el epitelio mamario (1-2-3)
Otros factores a considerar
son: la clase social, donde generalmente se presenta en clase media-alta.
La existencia de Radiaciones previas, un riesgo comprobado, en relación
a una mujer no expuesta, hay que excluir la mamografía moderna en
la que hay una reducción apreciable de las radiaciones utilizadas.
La dieta grasa, donde se ha demostrado el efecto beneficioso de una alimentación
de bajo contenido graso y mayor cantidad de fibra, frutas y vegetales.
El stress, sobretodo por su repercusión sobre el sistema endocrino
e inmunológico, por lo que se lo ha relacionado como factor promotor
en la tumorgénesis. Otros misceláneas son la inmunodepresión,
los medicamentos (anfetamina, rawolfia, reserpina, etc), el clima frío,
la avitaminosis entre otros (3-4-5)
La Mamografía
es un método eficaz para el diagnóstico precoz de lesiones
malignas en mujeres entre 35 y 80 años, en donde el carcinoma radiológico
no palpable es el aporte más trascendente que un método instrumental
de diagnóstico ha podido ofrecer en los últimos tiempos para
el diagnóstico temprano de cáncer de mama; pero esta "anticipación
diagnóstica" obligó a la creación de toda una metodología
para obtener la certificación histológica definitiva de la
lesión sospechosa, creándose de esta manera la Biopsia Radio
Quirúrgica. (4)
Las indicaciones
para realizar una Biopsia Radio Quirúrgica (BRQ) son:
Toda
opacidad radiológica no palpable:
Densificación focalizada y circunscripta de la trama glandular.
Distorsión circunscripta de la glándula.
Imágenes estelares espiculadas observable en ambas incidencia.
Toda opacidad con característica de "resto glandular" que no responda plenamente a la tipificación de tejido mamario normal.
Microcalcificaciones numerosas o escasas pero agrupadas y sin traducción clínica configurando el llamado "grupo sospechoso de microcalcificaciones". (4)
El objetivo que se propone es
demostrar por medio de la confirmación anatomopatológica
los hallazgos encontrados en las imágenes mamográficas.
MATERIAL
Y METODO
El universo
discreto que se considera está compuesto de un total de 6000 mujeres
entre 35 y 78 años que concurrieron al Servicio de Mastología
del Hospital J.C. Perrando de la ciudad de Resistencia en el período
que va de Mayo de 1996 a Diciembre de 1999 a las que se efectuó
mamografías como método de pesquisa, se seleccionó
un total de 66 en las que se encontró lesiones radiológicas
consideradas sospechosas de neoplasia:
Microcalcificaciones agrupadas: en 40 pacientes. (60.6 %)
Nódulos de bordes difusos: en 11 pacientes. (16.6 %)
Distorsión de la arquitectura persistente, sin tendencia a la involución en tres controles, uno cada cuatro meses: en 15 pacientes. (22.7 %)
El diseño
de investigación es descriptivo.
Para
la marcación de las lesiones se utilizó carbono inactivo
más sustancia de contraste. En todos los casos se efectuó
mamografía de la pieza durante el acto quirúrgico, luego
de la cual se procedió al cierre de la herida, luego de constatada
la presencia de la lesión en la pieza resecada por medio de la mamografía
de control o en su defecto a ampliar la zona de resección si la
lesión no se visualizara en la misma o el margen fuera muy estrecho.(5)
PROCEDIMIENTO
HISTOPATOLOGICO
El material
se recibe en fresco, sin aditamento de ningún líquido o fijador,
acompañado de la mamografía y a veces también con
radiografía de la pieza (con o sin marca previa del radiólogo).
Se determina la presencia o no de nódulo por el método de
palpación; en caso afirmativo, se secciona a ese nivel y se realiza
diagnóstico inmediato con selección de material para inmunomarcación
en caso de lesión atípica.(5)
En caso
de nódulo no palpable fehacientemente, se pinta toda la superficie
con tinta china, luego se coloca en buffer formol 10 %. Una vez fijada,
recién se procede a efectuar tajadas paralelas de 3 a 5 mm de espesor
cada una y se selecciona el taco en base a áreas macroscópicamente
importantes. Si la pieza se acompaña de radiografía de la
misma, a veces incluso marcadas por el radiólogo, se insiste con
tacos de estos sectores; sin embargo la marca previa del radiólogo
en pieza quirúrgica, no resulta útil, por el manipuleo del
material y el desplazamiento de ellas y principalmente por la imprecisión
en pieza no cortada. Si el anatomopatólogo lo requiriera, se termina
radiografiando el material reservado en formol e incluso los tacos de parafina,
cuando la lesión es microcalcificada, no aparece en los cortes histológicos.
Cuando se pudo radiografiar los trozos y/o tacos incluidos en parafina
se facilitó colorante rojo al radiólogo, para que marcara
la zona de interés de manera de diferenciarlo del Carbono previamente
inyectado. De esta manera, obviamos la marcación del radiólogo
con agujas ya que siempre terminan moviéndose del lugar original.(5)
El pintado
de la superficie con tinta china resulta de lo más útil,
puesto que en general no se han tenido radiografía previa de la
pieza para localizar aunque sea aproximadamente la lesión, en relación
al margen de resección. El pintado ayuda considerablemente a medir
incluso la ubicación de la lesión con respecto a dicho margen.
De allí que nunca se corta el material en fresco, a excepción
del nódulo palpable.(5)
En caso
de lesión atípica, con la tecnología actual, lo mismo
se puede realizar inmunomarcación para determinación de receptores
hormonales, aunque en estos casos, obviamos los receptores para progesterona.(5)
RESULTADOS
En 66
Biopsias Radioquirúrgicas los diagnósticos fueron PATOLOGÍA
BENIGNA en 55 pacientes (83.3 % ).
PATOLOGÍA
MALIGNA en 11 pacientes (16.7 %).
Dentro
de las PATOLOGÍA BENIGNA se encontraron:
Mastopatía Escleroquística
en 48 pacientes (72.7 %).
Fibroadenoma en 5 pacientes
(9.09 %).
Papiloma Intracanalicular
en 1 paciente (1.51 %).
Dentro de las PATOLOGÍA MALIGNA se encontraron :
Carcinoma In Situ en 7
pacientes (63.6 %).
Carcinoma Invasor en 4 pacientes
(36.3 %).
De los Carcinoma
Invasores los cuatro fueron ductales, cuyo tamaño no superó
el 0.6 cm.
De los
Carcinoma In Situ seis fueron ductales y uno lobulillar.
La extensión
de los seis ductales osciló entre 0.4 y 1 cm.
El Lobulillar
consistió en 13 focos.
En los
siete Carcinomas In Situ las lesiones radiológicas fueron microcalcificaciones
en seis paciente y distorsión en la estructura en un paciente.
En los
cuatro Carcinoma invasores dos pacientes presentaron microcalcificaciones
y dos pacientes distorsiones de la estructura.
O sea
que las microcalcificaciones revelaron carcinomas en el 72.6% de los casos,
y las distorsiones en el 27.1 %.
La edad
promedio de las pacientes con carcinoma hallado a través de la Biopsia
Radio Quirúrgica fue de 47,2 años; ésta cifra permite
una anticipación diagnóstica cercana a la década sobre
el promedio de edad del total de cáncer de nuestra serie que es
de 52,7 años. (4)
Otro
dato a considerar, de importancia, es el hecho que 36.3 % de los carcinomas
hallados por este método fueron de estirpe no invasor, por lo que
demuestra más a nuestro favor el aporte que representa para un real
y efectivo diagnóstico temprano.(4)
CONCLUSIONES
Los resultados
obtenidos por la confirmación anatomopatológica justifica
a la mamografía como primer paso para el diagnóstico y tratamiento
precoz del Carcinoma de Mama, siendo necesario el mayor perfeccionamiento
del radiólogo para evitar la subjetividad y así disminuir
el número de Biopsias Radioquirúrgicas innecesarias.(6)
BIBLIOGRAFIA
1. Gori, R.M y colaboradores. Ginecología. Buenos Aires: Librería "El Ateneo" Editorial, 1996: 517- 577
2. Sobel Luccioni, N.: Epidemiología del Cáncer de Mama. Mesa Redonda. Rev. Arg. De Mastología: 2, 431, 1983
3. Vorherr, H. and Col.: Breast Cancer. Potentially predisposing and protective factors. Am. J. Obst. and Gynecol: Pág. 130,335,1978
4. Margossian, J., Bernadello, E., Biopsia Radio Quirúrgica diferida en el diagnóstico preclínico del cáncer de mama. Rev. Argent. Cirug. 44:17,1983
5. Homen, M. Localization of non palpable breast lesions. Am J Roentgenol 140: 807, 1983
6. Strax P., Venet L., Shapiro S.. Value of mammography in reducing mortality from breast cancer in mass screening. Am. J. Roentgenol 277: 686, 1989
Ir al Indice General Ir a la Tapa de la Revista Volver a la página de la Facultad